留意这部电影是因为这个不像电影名字而像科学论文名字的篇名,决定看这部电影却是因为它只有短短的七十八分钟。最后,会记住这部电影,是因为它对我最初这两个印象的彻底颠覆。
标准的科学论文题目下掩盖的是一场又一场的恶搞,想象中天马行空式的时空穿梭是在简陋混乱的酒吧厕所中实现的,没有时空隧道,没有斗转星移;时空穿梭里的英雄是比普通人还要普通的三个普通家伙,不是顶天立地,更没有盖世神功。只是,还好,这样的意外让人惊喜,平地上的波澜更耐人寻味,这三个只会贫嘴逗趣的家伙纵然在拯救世界的主题中显得无比笨拙,最后却还是可爱。
于是,只有七十八分钟的电影,看完后也觉得是经历了几个世纪,就像电影中展现的那样,从原始丛林里的野蛮人一直到许多许多世纪后的地球覆灭,好的电影就该有这样的张力,以最短暂的时间和最窄小的空间包含最漫长和最宽广的时空。影片的结局也是好笑又好玩的,多少还包含几分“欲知后事如何,且听下回分解”的味道,需要一个后续么?也许也不必吧,神龙见首不见尾,也很好。

最近一段时间,豆瓣推荐给我的电影有很多都是已经下到手的存货,比如这部。
我很喜欢去分析搜索算法是根据之前看过的什么,推荐了新的电影。看完这部片,我猜它的上榜是因为俺刚刚看过《月球》,而它和《Moon》的共同点就是同为英国电影。
也许是看过一些英国影片,对它的风格似乎有了熟悉,以至于看过开头就判断出了产地,当然口音是原因之一,印象深刻的还有片子里处处渗透的英式幽默,明显区别于好莱坞式的热闹搞笑,更像个不苟言笑却闷骚到底的英国男人。
再说回情节本身,这是一个完全完全depends on时间旅行的故事,以至于名字都起得直白而冗长,而内容更是穿越的极致,无数个时空混乱交错在一起,有的时候甚至让人感到崩溃。不过这些都不妨碍它带着观众跟随三个男主角一起,一次次穿越到各个未知时间点去感受新奇。而每一次穿越都与之前的铺垫相契合,就这样一层层,一片片,如同拼图一样,在最后的结尾(直到cast之后)才把整个故事拼凑完整。
过去,现在,未来,未来的未来,所谓时空,原来只是一个圈。

为什么酒吧老板问“Are those two dead?”时Peter(后来长胡子那个)在前后两次拍摄到那个时间段时坐的位置不一样?(一次左手靠出口,一次是右手)说明了什么?平行宇宙么?
感觉这个电影的时空理论还是比较混乱的,一开始影片的理论是所谓的单一时空理论,但是在这种理论下已经发生的事情是绝对无法改变的!既无法死而复生,这也是为什么他们害怕混沌效应的影响。
但从后面看来,明显电影的时空理论变成了可以有平行时空的观点了,不然在结尾的时空回退过程中会影响整个空间(整个宇宙)所有人都会感觉有时空倒退。。。就说不过去了。
不过感觉这个电影还是很好看的,推荐喜欢此类题材的看一下《超时空犯罪》
【有关时间旅行的热门问题】剧情相关问题讨论
转载请注明网址: https://www.cjjdcj.com/a/dy-32162.html